Ульрих Бек. Общество риска. На пути к другому модерну. Часть 1. Страница 79







Л

огика распределения модернизационных рисков, как она была изложена в предыдущей главе, является существенным, но всего лишь одним признаком общества риска. Возникающие таким образом глобальные угрозы и содержащаяся в них социально-политическая конфликтная динамика развития — явления новые и значительные, однако на них напластовываются общественные, биографические и культурные риски и опасности, которые в развитом модерне истончают и рафинируют внутреннюю социальную структуру общества риска - социальные классы, формы семейной жизни, брака, родственных и профессиональных отношений — и связанный с ними привычный образ жизни. Эта вторая сторона занимает теперь центральное место. Обе стороны вместе, сумма рисков и тревог, их взаимное обострение и нейтрализация и составляют социальную и политическую динамику общества риска. Теоретическое предположение, из которого вытекают обе перспективы, в общем виде можно сформулировать так: развернувшийся на пороге XXI века процесс модернизации не только обусловил подчинение природы обществу, но и сделал уязвимой внутриобщественную систему координат индустриального общества, а именно понимание роли науки и техники; семью и профессию — стержни, на которых держится жизнь человека; распределение и разделение демократически узаконенной политики и субполитики (с точки зрения экономики, техники, науки).

Амбивалентности: освобождение индивидов в условиях развитых рыночных отношений

Центральная мысль этой главы заключается в том, что мы являемся свидетелями метаморфозы общества в рамках модерна, в ходе которой люди освобождаются от социальных форм индустриального общества — от деления на классы и слои, от традиционных семейных отношений и отношений между полами, точно


так же как в ходе Реформации они освобождались от господства церкви и переходили к формам жизни светского общества. Предварительно аргументацию можно изложить в семи тезисах:

(1) Во всех богатых западных индустриальных странах, особен
но в ФРГ, в процессе общественно полезной модернизации пос
ле второй мировой войны произошел общественный сдвиг доселе
невиданного размаха и динамизма в сторону индивидуализации
(причем при сохранившихся в значительной мере отношениях
неравенства). Это означает, что на фоне относительно высокого
материального уровня жизни и развитой системы социальных га
рантий, в ходе исторического разрыва с устоявшимися формами
жизни, люди освобождаются от классово окрашенных отношений
и форм жизнеобеспечения в семье и начинают в большей мере
зависеть от самих себя и своей индивидуальной судьбы на рынке
труда с ее рисками, шансами и противоречиями.