Концепции контроля воплощаются в определенных принципах действия. В качестве примеров таких принципов можно привести следующие императивы:

? "Следует ожидать постоянного изменения законов и способов их истолкования";

? "Нельзя платить все налоги, станешь неконкурентоспособным";

? "Работа в тени не является криминалом";

? "Нужно иметь своих людей в ключевых организациях";

? "Нельзя никому доверять в деловых отношениях — обманут («кинут»)"

Эти принципы и закладываются в основу повседневной хозяйственной деятельности.

Заключение. Существуют разные подходы к определению неформальной экономики. В соответствии со структурным подходом мы определили ее как совокупность видов хозяйственной деятельности, которая по тем или иным причинам не попадает в статистическую и налоговую отчетность. Некоторую часть этой деятельности удается впоследствии учесть с помощью разнообразных методов статистических досчетов, но значительная часть остается нераспознанной.

Основной парадокс неформальной экономики заключается в том, что она является оборотной стороной государственного регулирования. Она может возникать в результате дефицита формальных правил, но чаще выступает реакцией на избыточность государственного регулирования. При этом сама неформальная экономика предполагает социальное регулирование при помощи сетевых связей между хозяйственными агентами.

Важную часть неформальной экономики образует теневая экономика, связанная с систематическими нарушениями существующего законодательства. От криминальной экономики ее отличает легальность целей и содержания. Но жесткое разделение этих двух сегментов хозяйства объективно затруднено, скорее речь идет о континууме деловых схем разной степени легальности.

С точки зрения институционального подхода неформальная экономика представляет собой совокупность неформальных правил, которые пронизывают всякую хозяйственную деятельность. Сложное взаимодействие формальных и неформальных правил является одним из наиболее значимых элементов "реальной экономики" Это взаимодействие осуществляется посредством непрерывных процессов деформализации и формализации правил, которые могут быть представлены как своего рода "социальные движения", не имеющие конкретного автора или одной-единственной причины. Они возникают как некие господствующие веяния сразу из множества независимых источников³⁵⁸. Как правило, деформализация и формализация правил сосуществуют, но периодически сменяют друг друга в качестве доминирующей тенденции.