Реализацию каких идеалов предлагает процесс модернизации? Этими идеалами выступают:

? развитие рационалистической науки и планирования, связанные, в свою очередь, с ростом образования;

? высокие темпы экономического роста и повышение производительности;

? развитие политической демократии (всеобщее избирательное право, местное самоуправление);

? индивидуализация и рационализация поведения с соответствующими сдвигами в национальной культуре.

Теории модернизации подвергались основательной критике, в том числе за их явно выраженный "западоцентризм" и игнорирование реальной ситуации в странах так называемого третьего мира. Так, Г. Мюр-даль указывает на то, что в третьем мире зачастую модернизационные идеалы оформляются в качестве идеологии довольно узкой интеллектуальной и политической элиты, становящейся проводником структурных и институциональных инноваций⁷⁶⁹ Большая же часть населения в этих странах так и остается не затронутой духом модернизации или затрагивается им поверхностно. Ведь даже активное использование продуктов цивилизации (например, системы Интернет или спутникового телевидения) может происходить без коренного изменения внутренних структур и институтов общества. Подобное поверхностное (неукоре-ненное) усвоение хозяйственных и культурных образцов получило название модернизации без развития⁷⁷⁰.

Там же, где модернизация оставляла более глубокий след, ее воздействие на хозяйство менее развитых стран часто выглядело достаточно противоречивым. Конечно, нет смысла отрицать ее положительных следствий. Однако, как утверждает Г. Мюрдаль, в силу нестабильности внутренней институциональной ситуации в слаборазвитых странах мо-дернизационный "эффект вымывания" (backwash effect) (факторы, усугубляющие неравенство) в международном хозяйстве часто оказывается сильнее "эффекта распространения" (spread effect) (факторов, способствующих перетеканию благосостояния от богатых регионов к бедным).

Анализ ситуации в развивающихся странах породил новые теории экономического развития (development economics) и теории зависимости (dependency theories), которые выступили в качестве "мягких" альтернатив западоцентричным теориям модернизации⁷⁷¹. Первые предлагали стратегии развития национальных хозяйств, которые помогли бы им вырваться из тисков бедности и отсталости. Вторые указывали на новые формы зависимости, возникающие в результате развития международного капиталистического хозяйства⁷⁷².